25 Amerikaanse staten naar de rechter tegen Trump-tarieven die ook de EU raken
25 Democratische staten stappen naar de rechter tegen nieuwe VS-tarieven die ook de EU raken, relevant voor elk Nederlands bedrijf dat naar Amerika
Exporteer je bedrijf naar de Verenigde Staten, dan is deze rechtszaak meer dan Amerikaanse binnenlandse politiek. Vijfentwintig Democratisch geleide staten spanden maandag een zaak aan tegen de regering van president Donald Trump bij de US Court of International Trade, meldt CNBC. Inzet: tarieven van 10 tot 12,5% die sinds juli gelden voor zestig handelspartners, met de Europese Unie er middenin.
Wat eisen de staten precies?
De staten, waaronder New York, California, Illinois en Michigan plus de gouverneurs van Kentucky en Pennsylvania, vragen de rechtbank drie dingen, blijkt uit de reconstructie van The Guardian: bevries de tarieven, verklaar ze onwettig, en laat de regering al betaalde heffingen terugbetalen. Het gaat niet om een kleine correctie. Volgens het Office of the US Trade Representative dekken deze heffingen inmiddels 99,4% van alle Amerikaanse import, meldt de BBC. Vrijwel elk product dat de VS binnenkomt, wordt er in meer of mindere mate door geraakt.
New York gouverneur Kathy Hochul verwoordt het scherp in een gezamenlijke persverklaring met Attorney General Letitia James: "President Trump's illegal tariffs are nothing more than a tax on hardworking families." James voegt toe dat de wet en de grondwet duidelijk zijn: de president heeft niet de bevoegdheid om op eigen houtje brede tarieven op te leggen aan welk land dan ook.
Het Witte Huis ziet dat anders. Woordvoerder Kush Desai stelt dat de VS haar wettelijke bevoegdheid gebruikt om oneerlijke handelspraktijken aan te pakken, met name landen die onvoldoende doen tegen dwangarbeid in hun productieketens, meldt CNBC.
Waarom is dit de tweede ronde, geen eerste
Dit is niet de eerste keer dat Trumps brede tarievenbeleid voor de rechter komt. In februari 2026 verklaarde het Amerikaanse Hooggerechtshof de eerdere "Liberation Day"-tarieven ongrondwettig, meldde The Guardian destijds. Dat leidde tot tientallen miljarden dollars aan terugbetalingen aan bedrijven die de heffingen al hadden voldaan.
Na die nederlaag zocht de regering een nieuwe juridische ingang. Ze combineert nu Section 301 van de Trade Act uit 1974 met het argument over dwangarbeid, om vrijwel identieke wereldwijde heffingen opnieuw op te leggen, aldus CNBC's juridische analyse. De 25 staten stellen dat dit neerkomt op het omzeilen van een rechterlijke uitspraak in plaats van er gehoor aan geven. TIF beschreef eerder hoe deze tarieven vanaf de start al als juridisch kwetsbaar golden, met een gemiddeld tarief van 11% en verwachte prijseffecten voor consumenten.
Wat betekent dit voor Nederlandse exporteurs?
De EU staat zelf op de lijst van zestig getroffen handelspartners, met een heffing van 10 tot 12,5% op export naar de VS. Voor een Nederlands bedrijf dat machineonderdelen, agrifood of gespecialiseerde apparatuur naar de Amerikaanse markt stuurt, is dat direct voelbaar in de marge of in de prijs die de Amerikaanse afnemer betaalt.
Het venijnige zit in de onzekerheid, niet alleen in het tarief zelf. Bedrijven die na de eerdere afwijzing door het Hooggerechtshof al voorzichtig hun prijsstelling en contracten hadden aangepast, staan nu voor een tweede juridische rit met een onbekende uitkomst. Een rechtbank die de tarieven bevriest, kan dat net zo goed volgende maand doen als over een jaar.
Voor bedrijven die puur op de Amerikaanse markt leunen, is dit reden om in lopende contracten expliciet clausules over tariefwijzigingen op te nemen en niet te rekenen op een snelle definitieve uitspraak.
Volgende stap: uitspraak van de US Court of International Trade
De US Court of International Trade moet zich nog uitspreken over het verzoek om de tarieven te bevriezen. Die uitspraak is het volgende ijkpunt: een bevriezing zou de druk van de ketel halen voor exporteurs naar de VS, een afwijzing houdt de heffingen voorlopig in stand terwijl de bodemprocedure verder loopt.
Informatief, geen financieel of beleggingsadvies. Today in Finance heeft geen Wft-vergunning; raadpleeg voor geldbeslissingen altijd een gekwalificeerd adviseur.
Werk je bij of run je een bedrijf dat naar de VS exporteert, dan blijft de heffing van 10 tot 12,5% voorlopig gewoon lopen, ook nu de rechtszaak is aangespannen. Pas als de rechter de tarieven bevriest verandert er iets aan je kostprijs of marge op Amerikaanse orders. Tot die uitspraak er is, is plannen op basis van het huidige tarief het enige houvast dat je hebt.
