Clarity Act: drie breekpunten voor cruciale Senate-stemming op donderdag

Donderdag valt de hamer over een wet waar de Amerikaanse crypto-industrie al vijf jaar op wacht. De Senate Banking Committee stemt over de Clarity Act, de market structure bill die het grootste deel van crypto-activiteit in de VS formeel zou legaliseren. De sfeer onder crypto-policyleiders is volgens berichtgeving voorzichtig optimistisch, maar drie openstaande breekpunten kunnen de stemming nog altijd doen ontsporen.

De inzet is hoog. Congress drijft richting de zomer in een steeds trager wordend tempo vanwege de midterms van november. Als de Clarity Act het deze week niet haalt, wordt de kans op een parlementaire behandeling vóór het najaar kleiner met iedere week die verstrijkt.

Gevecht over stablecoin-yield

Het eerste en meest concrete knelpunt draait om stablecoin-rewards. De traditionele bankenlobby, met steun van nationale en lokale banken, wil taal in de wet opnemen die crypto-bedrijven zoals Coinbase verbiedt om rente of yield aan te bieden op stablecoins. De vrees is concreet: als consumenten aantrekkelijke vergoedingen kunnen ontvangen op stablecoin-saldo's, haken zij af bij traditionele spaarrekeningen met hun doorgaans lage rentetarieven.

De crypto-sector brengt daar tegenin dat dit type programma's al een wettelijke basis heeft gekregen via de GENIUS Act, de stablecoin-wet die president Trump vorig jaar ondertekende. Coinbase en andere aanbieders stellen dat brede beschikbaarheid van stablecoin-yields een logisch uitvloeisel is van die wetgeving en niet opnieuw ter discussie zou moeten staan. Het gevecht over deze zin kan de stemming blokkeren als geen compromis wordt gevonden.

Trumps eigen crypto-belangen

Het tweede breekpunt is politiek van aard. Hoe de wet omgaat met de crypto-ondernemingen van een zittende president is vooralsnog onopgelost. President Trump heeft aanzienlijke belangen in de crypto-sector, wat vragen oproept over belangenverstrengeling en handhaving. Senatoren aan beide zijden van het gangpad willen hier duidelijke taal over zien, maar over de precieze formulering bestaat nog geen overeenstemming. Een te zwak artikel riskeert oppositie van Democraten; te strenge taal kan rekenen op weerstand vanuit Republikeinse hoek.

Juridische bescherming voor DeFi-developers

Het derde openstaande punt raakt de technische kern van de wet. Softwareontwikkelaars die werken aan gedecentraliseerde financiële protocollen, zogeheten DeFi, willen wettelijke bescherming tegen aansprakelijkheid voor wat gebruikers met hun code doen. De huidige concepttekst bevat nog geen definitieve taal op dit punt. Voor de bredere crypto-sector is dit een principieel punt: zonder juridische bescherming lopen developers het risico vervolgd te worden voor de handelingen van eindgebruikers van open-source software, wat innovatie in de VS effectief kan afremmen.

Een January-flash als waarschuwing

Dat de weg naar donderdag hobbelig is, bleek eerder dit jaar al. In januari trok Coinbase zijn steun in op de dag vóór een eerdere geplande Senate Banking Committee-stemming over de Clarity Act, waarna de stemming niet doorging. De politieke context is sindsdien niet fundamenteel veranderd: de drie bovenstaande kwesties waren ook toen al onopgelost.

De dreiging van een partijpolitieke stemming, waarbij senatoren langs partijlijnen stemmen in plaats van op inhoud, zou de zaak verder kunnen compliceren. Een zogenoemde partisan committee vote maakt het vervolgens moeilijker om in de bredere Senaat een meerderheid te vinden.

Race tegen de klok richting november

De tijdsdruk is reëel. Congress wordt na de zomer steeds meer in beslag genomen door campagnevoering voor de midterms van november 2026. Wetsvoorstellen die niet vóór het zomerreces een beslissende stap zetten, lopen het risico het jaar niet te halen. Voor de crypto-industrie, die al vijf jaar lobbyt voor duidelijke marktstructuurwetgeving in de VS, is een mislukking op donderdag dus niet slechts een vertraging van een paar weken.

Een succesvolle stemming in de Senate Banking Committee zou de Clarity Act doorsturen naar een plenaire Senaatsbehandeling en een concreet tijdpad in zicht brengen. Een mislukte of uitgestelde stemming gooit de wet opnieuw terug naar de onderhandelingstafel, met alle risico's van een vol politiek kalender in de tweede helft van 2026.

Wat volgt

Donderdag 14 mei is de volgende cruciale datum. Als de Senate Banking Committee groen licht geeft, verschuift de aandacht direct naar de vraag of Senaatsleider Schumer het wetsvoorstel voor het zomerreces op de plenaire agenda plaatst.

Bronnen: Senate Banking Committee-planning

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.

Cryptovaluta zijn niet gereguleerd en zeer volatiel. Je kunt je volledige inleg verliezen.