CFTC grijpt in om Kalshi te beschermen tegen rechtszaak New York

De Amerikaanse derivatentoezichthouder CFTC heeft een noodbevoegdheid ingezet om voorspellingsmarkt Kalshi overeind te houden in een rechtszaak met de staat New York. Dat meldt Decrypt. De ingreep raakt een platform met, volgens crypto.news, 36 miljard dollar aan onderliggend handelsvolume en zet een nieuwe fase in bij het jurisdictieconflict tussen federale en staatstoezichthouders op voorspellingsmarkten.

Waar draait de zaak om

New York probeert Kalshi via de rechter te dwingen te stoppen met het aanbieden van bepaalde weddenschappen aan inwoners van de staat. De staat stelt dat de contracten neerkomen op illegale kansspelen die onder staatsrecht vallen, niet onder federale derivatenwetgeving. Kalshi opereert echter met een federale vergunning van de CFTC en stelt dat staten geen aparte vergunningseisen mogen opleggen aan producten die al onder federaal toezicht vallen.

Volgens crypto.news gaat het om een zaak met een waarde van 36 miljard dollar aan onderliggend handelsvolume, wat de inzet voor zowel Kalshi als de bredere sector van voorspellingsmarkten aanzienlijk maakt. De CFTC koos ervoor in te grijpen voordat een rechter Kalshi kon dwingen de handel in New York stil te leggen.

Federale bevoegdheid tegenover statelijke aanpak

Het conflict is exemplarisch voor een bredere strijd die al langer speelt: mogen individuele staten hun eigen kansspelregels toepassen op platforms die op federaal niveau al zijn goedgekeurd? Cointelegraph meldt dat de noodorder van de CFTC bedoeld is om te voorkomen dat een lappendeken van staatsrechtelijke uitspraken de facto de federale vergunning van Kalshi ondermijnt, nog voordat de rechtszaak inhoudelijk is behandeld.

Voor Kalshi is dit niet de eerste keer dat het platform in een juridisch gevecht met een staat verwikkeld raakt. Verschillende Amerikaanse staten hebben de afgelopen periode geprobeerd voorspellingsmarkten onder hun eigen kansspelwetgeving te scharen, terwijl de platforms zelf volhouden dat ze gereguleerde derivatenmarkten zijn en dus onder exclusief federaal toezicht vallen.

Wat dit betekent voor de sector

De uitkomst van deze zaak reikt verder dan Kalshi alleen. Als de CFTC standhoudt en de federale bevoegdheid over voorspellingsmarkten bevestigd ziet, geeft dat een precedent voor andere platforms die vergelijkbare confrontaties met staten voeren of nog te wachten staan. Blijft de staat New York in het gelijk, dan opent dat de deur voor een versnipperd regelgevend landschap waarin elk platform per staat moet uitzoeken of het legaal mag opereren.

Voor Nederlandse en Europese lezers is de directe relevantie beperkt, aangezien voorspellingsmarkten zoals Kalshi hier niet actief zijn. Wel is de zaak een indicator van hoe moeizaam de regulering van nieuwe financiële productcategorieën verloopt zodra ze de grens tussen derivatenhandel en kansspel opzoeken, een discussie die ook in Europa bij de opkomst van tokenisatie en nieuwe handelsvormen relevant kan worden.

Vervolg in de rechtbank

De zaak loopt door bij de rechtbank in New York, waar een definitieve uitspraak nog moet volgen over de vraag of de staat eigen kansspelregels mag opleggen aan een federaal gereguleerd platform. Tot die tijd blijft Kalshi door de noodmaatregel van de CFTC actief in de staat.

Cryptovaluta zijn niet gereguleerd en zeer volatiel. Je kunt je volledige inleg verliezen.

Informatief, geen financieel of beleggingsadvies. Today in Finance heeft geen Wft-vergunning; raadpleeg voor geldbeslissingen altijd een gekwalificeerd adviseur.