Blijf financieel scherp

Elke dag het belangrijkste financiële en zakelijke nieuws in je inbox. Zodat jij de dag begint met voorsprong.

Gelukt! Check je e-mail

Klik op de bevestigingslink in je inbox om je aanmelding te voltooien. Niet ontvangen binnen 3 minuten? Check je spamfolder.

Oké, bedankt
Anthropic bereikt waardering van $800 miljard: wat de AI-hausse zegt over systeemrisico's en de volgende beursgolf

Anthropic bereikt waardering van $800 miljard: wat de AI-hausse zegt over systeemrisico's en de volgende beursgolf

Anthropic verdubbelde zijn waardering naar $800 miljard terwijl Treasury en Fed waarschuwden voor systeemrisico's. Wat zegt dit over de AI-hausse?

Naomi de Vries profile image
door Naomi de Vries

In minder dan vier jaar is Anthropic uitgegroeid van een afsplitsing van OpenAI tot een bedrijf dat door venture capital-bieders wordt gewaardeerd op circa $800 miljard (€678,3 miljard). Daarmee staat het op gelijke hoogte met zijn bekendste rivaal. De waardering is in enkele maanden meer dan verdubbeld. Tegelijkertijd organiseerden US Treasury Secretary Scott Bessent en Federal Reserve Chair Jerome Powell vorige week een besloten spoedoverleg met CEO's van de grootste Amerikaanse banken in Washington, specifiek gewijd aan de systeemrisico's van Anthropic's nieuwste model. Het is een combinatie die de financiële wereld niet eerder zag bij een privaat technologiebedrijf.

Van onderzoekslab naar enterprise-machine

Anthropic werd opgericht door voormalige OpenAI-onderzoekers en positioneerde zich aanvankelijk als een veiligheidsgericht AI-lab. Die reputatie bleef overeind, maar de bedrijfsstrategie verschoof fundamenteel. Waar het bedrijf lange tijd primair gericht was op onderzoek, vormen enterprise workflows nu de drijvende kracht achter de groei. Concreet: grote ondernemingen die Claude-modellen inbedden in hun kernprocessen, van juridische documentanalyse tot softwareontwikkeling.

Het resultaat is een omzet-runrate die naar verluidt is gestegen naar $30 miljard (€25,4 miljard). Dat is een cijfer dat voor een privaat bedrijf zonder beursnotering uitzonderlijk is. Ter vergelijking: het duurt de gemiddelde S&P 500-onderneming decennia om een dergelijk omzetniveau te bereiken. Anthropic deed het in een tijdsbestek dat op een mensenleven nauwelijks meetbaar is.

Die omzetgroei verklaart ook de waarderingsdynamiek. Venture capital-biedingen zijn niet willekeurig: ze reflecteren verwachtingen over toekomstige kasstromen, marktaandeel en de strategische waarde van de technologiestack. Een waardering van $800 miljard plaatst Anthropic in het gezelschap van de grootste beursgenoteerde ondernemingen ter wereld. Apple, Nvidia en Microsoft bewegen zich in de buurt van dat niveau, maar die bedrijven hebben decennia aan omzet, infrastructuur en aandeelhoudersvertrouwen opgebouwd.

Het model dat toezichthouders wakker hield

Het nieuwe AI-model van Anthropic heet Mythos. Het wordt geprezen om zijn efficiëntie, maar trok ook direct waarschuwingen van prominente leiders over veiligheidsrisico's. Die waarschuwingen kregen institutionele scherpte toen Bessent en Powell vorige week een besloten spoedoverleg belegden met de CEO's van de grote Amerikaanse banken.

De aanleiding was concreet: Mythos levert volgens de toezichthouders systeemrisico's op voor de financiële sector. Wat die risico's precies inhouden, is niet publiek gemaakt. Maar de combinatie van Treasury en Fed die gezamenlijk en op korte termijn handelen, is historisch gezien uitzonderlijk. Vergelijkbare spoedbijeenkomsten vonden plaats tijdens de financiële crisis van 2008 en bij de opkomst van systeemkritische cryptoplatformen. Dat AI-modellen nu in dezelfde categorie worden besproken, markeert een kantelpunt in hoe de overheid de technologische sector benadert.

De vraag die open blijft: wat maakt een taalmodel systemisch gevaarlijk voor de financiële sector? Plausibele scenario's betreffen geautomatiseerde besluitvorming bij handels- en kredietprocessen, kwetsbaarheden voor adversariale aanvallen op financiële infrastructuur, of de snelheid waarmee een fout in een breed geadopteerd model door het hele systeem kan propageren. Maar dit zijn analyses op basis van de beschikbare context, geen bevestigde feiten uit het spoedoverleg zelf.

De spanning die het bedrijf definieert

Anthropic verkeert in een opmerkelijke positie. Het weigerde het US Department of War toegang te geven tot zijn modellen voor offensieve militaire doeleinden. Die beslissing kostte het bedrijf lucratieve Pentagon-contracten. Het is een bewuste keuze die aansluit bij de veiligheidsfocus waarmee Anthropic zich onderscheidt van concurrenten. Tegelijkertijd bouwt het dus een model dat de Amerikaanse financiële toezichthouders zorgen baart over systeemrisico's.

Die spanning is geen toeval; het is de kernspanning van het hele AI-tijdperk. Bedrijven die ethische grenzen trekken aan militaire toepassingen, bouwen tegelijk technologie die op andere vlakken onvoorziene gevaren oplevert. Het suggereert dat de risicogrens bij AI niet loopt langs de as van defensie versus commercie, maar langs de as van schaal en adoptiesnelheid. Hoe breder een model wordt geïntegreerd in kritieke sectoren, hoe groter het systemische risico, ongeacht de intenties van de bouwer.

Wat $800 miljard zegt over de AI-waarderingscyclus

De gelijktijdige waardering van Anthropic en OpenAI op circa $800 miljard is een signaal over de staat van de AI-waarderingscyclus als geheel. Private markten kennen geen dagelijkse koersvorming, en venture capital-biedingen zijn geen liquide marktprijzen. Ze weerspiegelen de bereidheid van een beperkte groep investeerders om op een bepaald moment een bepaald bedrag te betalen, niet per definitie wat de brede markt zou betalen bij een volledige beursnotering.

Daarin schuilt de relevantie van de IPO-geruchten. Een beursgang van Anthropic in najaar 2026 zou de eerste echte publieke markttoets zijn voor de AI-waarderingscyclus. Institutionele beleggers, pensioenfondsen en particuliere aandeelhouders zouden dan hun eigen oordeel vellen over de vraag of een omzet-runrate van $30 miljard en de huidige groeipositie een waardering van $800 miljard rechtvaardigen.

Die toets heeft precedentwerking. De manier waarop de markt Anthropic prijst bij een eventuele beursgang, geeft signalen over hoe zij OpenAI, xAI en andere private AI-bedrijven zou waarderen. Het is vergelijkbaar met hoe de Spotify-beursgang in 2018 de waardering van de gehele streamingmarkt herdefinieerde, of hoe de Airbnb-IPO in 2020 de verwachtingen voor de deeleconomie ijkte.

Vooruitblik

De eerste concrete datum om op te letten is het najaar van 2026, wanneer een beursgang van Anthropic mogelijk wordt. Voorafgaand daaraan zullen de uitkomsten van het Treasury/Fed-spoedoverleg bepalend zijn: als financieel toezichthouders formele eisen stellen aan het gebruik van Mythos door banken, raakt dat direct de enterprise-omzetlijn die de waardering draagt. De combinatie van regulatoire druk en IPO-voorbereiding maakt de komende maanden tot een cruciale periode, zowel voor Anthropic zelf als voor de bredere AI-sector.


Bronnen: Euronews Business

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.

Naomi de Vries profile image
door Naomi de Vries

Blijf financieel scherp

Elke dag het belangrijkste financiële en zakelijke nieuws in je inbox. Zodat jij de dag begint met voorsprong.

Gelukt! Check je e-mail

To complete Subscribe, click the confirmation link in your inbox. If it doesn’t arrive within 3 minutes, check your spam folder.

Oké, bedankt

Lees meer