Failliet batterijbedrijf lokte bijna €4 miljoen van investeerders: wat ging er mis?

Bijna €4 miljoen van gewone particuliere beleggers. Een belofte van 8% rente. Een duurzaam verhaal over energieopslag. En nu een curator die de boel opruimt. Het faillissement van Trio Battery Solutions is deze week officieel bevestigd en het is een schoolvoorbeeld van hoe een slimme juridische constructie het toezicht van de AFM buiten de deur hield.

Dit is wat er gebeurde, hoe de truc werkte en wat jij hiervan kunt leren voordat je ooit geld steekt in een crowdfundingproject.

Hoe Trio Battery Solutions €3,95 miljoen ophaalde

In de herfst van 2023 verscheen Trio Battery Solutions, een Haags batterijbedrijf, op het beleggingsplatform DuurzaamInvesteren.nl. De pitch was aantrekkelijk: investeer in de energietransitie, help batterijopslagprojecten van de grond komen en ontvang daarvoor 8% rente per jaar.

Via dat platform haalde het bedrijf bijna €750.000 op van particuliere investeerders. Maar dat was niet het enige geld. Uit beleggersinformatie bleek dat Trio Battery Solutions al eerder circa €3,2 miljoen had opgehaald. Bij elkaar zo'n €3,95 miljoen aan particulier geld, bedoeld om "een deel van de ontwikkelingskosten" van energieopslagprojecten te financieren.

In de herfst van 2025 begon het mis te gaan. Het bedrijf kon zijn financiële verplichtingen niet meer nakomen. Investeerders sloegen alarm en op fora als r/beleggen laaide de discussie op. Nu, in april 2026, heeft curator Lukas van Lierop het faillissement officieel bevestigd.

De truc die het AFM-toezicht omzeilde

Dit is het meest leerzame deel van het verhaal. Trio Battery Solutions stond niet op zichzelf. Het was één project binnen een brede waaier van duurzame energieprojecten, allemaal onder de paraplu van moederbedrijf Trio Investment.

De slimme, en voor beleggers gevaarlijke, constructie werkte als volgt: elk project leende afzonderlijk geld op van investeerders. Niet Trio Investment als geheel, maar steeds een aparte entiteit. Door die gesplitste structuur bleef het totale bedrag per project onder de drempel waarbij de AFM (Autoriteit Financiële Markten) strenge informatieverschaffing vereist, de zogeheten prospectusplicht.

Die prospectusplicht is er niet voor niets. Als een bedrijf boven een bepaalde drempel kapitaal ophaalt bij het publiek, moet het een uitgebreid prospectus publiceren: gecontroleerde financiële cijfers, risicofactoren, bestuurdersinformatie en meer. Dat geeft beleggers de informatie die ze nodig hebben om een weloverwogen keuze te maken.

Door het geld op te halen via losse projecten, hoefde Trio Investment dat document nooit op te stellen. De som van de delen was bijna €4 miljoen, maar elk individueel stukje was klein genoeg om onder de radar te blijven.

8% rente als rode vlag

Een rendement van 8% klinkt verleidelijk. Zeker in een tijd dat spaarrentes mager zijn en de energietransitie moreel aantrekkelijk aanvoelt. Maar 8% is ook een signaal dat je serieus moet nemen.

Hoge rentes worden beloofd omdat het risico hoog is. Bedrijven die solide staan, kunnen goedkoper lenen. Als een bedrijf particulieren 8% moet bieden om aan kapitaal te komen, betekent dat automatisch dat professionele geldschieters, zoals banken en institutionele partijen, niet wilden instappen, of niet voor dat bedrag.

Een vergelijkbaar patroon zagen we bij het faillissement van Proton, een andere geflopte investering die in dezelfde kringen wordt genoemd. Ook daar waren hoge rentes en een groen sausje ingrediënten van een constructie die uiteindelijk ten koste van particulieren ging.

Wat kun je doen als particuliere belegger?

Dit artikel geeft geen beleggingsadvies. Maar er zijn een aantal concrete dingen waar je op kunt letten voordat je geld stopt in een crowdfundingproject. Raadpleeg altijd een financieel adviseur voordat je een beslissing neemt.

Check of het platform een AFM-vergunning heeft De AFM houdt een openbaar register bij van vergunde beleggingsondernemingen en crowdfundingplatforms. Is een platform niet geregistreerd? Dan is dat een harde stopfactor. Controleer altijd op afm.nl.

Wees kritisch op hoge rentebeloftes Elke belofte boven de 5 à 6% in de huidige markt vraagt om een stevige dosis scepsis. Stel jezelf de vraag: waarom kan dit bedrijf geen bankfinanciering krijgen?

Zoek naar de paraplustructuur Is het bedrijf dat geld ophaalt een dochter of project van een groter geheel? Wie is de uiteindelijk eigenaar? Hoe groot is het totaal dat de moederorganisatie heeft opgehaald, ook via andere projecten?

Lees de juridische structuur, niet alleen de pitch Een aantrekkelijk verhaal over zonnepanelen of batterijen is geen vervanging voor transparante financiële informatie. Als er geen gecontroleerde jaarcijfers beschikbaar zijn, is dat een teken.

Diversifieer en beleg nooit meer dan je kunt missen Crowdfunding in startende of groeiende bedrijven is per definitie risicovol. Behandel het als de meest risicovolle categorie in je portefeuille en leg er nooit geld in dat je niet kunt missen.

Wat gebeurt er nu?

Curator Lukas van Lierop is bezig met de afwikkeling van het faillissement van Trio Battery Solutions. Van Lierop heeft bevestigd dat er naar zijn weten nog geen andere projecten van Trio Investment failliet zijn gegaan. Maar voor investeerders in andere Trio-projecten is waakzaamheid geboden. Een moederbedrijf dat zijn betalingsverplichtingen structureel niet nakomt bij één dochter, roept terechte vragen op over de rest van de portefeuille.

Of investeerders een deel van hun geld terugzien, hangt af van wat de curator aantreft in de boedel. Bij dit soort faillissementen geldt: particuliere schuldeisers staan achteraan in de rij, na de Belastingdienst en eventuele banken met zekerheden.

De komende weken zal de curator meer duidelijkheid geven over de staat van de boedel en de verwachte uitkering aan schuldeisers.

Bronnen: DuurzaamInvesteren.nl, Reddit (r/beleggen), AFM

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.