GameStop-CEO Ryan Cohen permanent geschorst door eBay na poging platform te kopen via eigen listings
Ryan Cohen bood $55,5 miljard voor eBay en ging vervolgens spullen verkopen op het platform 'om eBay te kopen'. Toen volgde de schorsing.
Ryan Cohen, CEO van GameStop, is op 7 mei 2026 door eBay permanent geschorst van het platform, nadat hij er tientallen artikelen op had gezet met als uitgesproken doel genoeg geld op te halen om eBay zelf over te nemen. Cohen meldde de schorsing zelf op X. eBay motiveerde de maatregel met de mededeling dat zijn activiteiten "putting the eBay community at risk" waren.
De schorsing is het voorlopige sluitstuk van een week die begon met een serieus overnamebod en eindigde in een bedrijfsmatige curieuze situatie die zelden een precedent kent.
Van overnamebod naar eBay-listing
Vier dagen eerder, op 4 mei, diende GameStop een niet-gevraagd overnamebod in op eBay ter waarde van circa $55,5 miljard, ofwel $125 per aandeel in een combinatie van cash en GameStop-aandelen. Cohen motiveerde de strategische logica tegenover The Wall Street Journal: de combinatie van beide bedrijven "could be a legit competitor to Amazon". De rationale is niet geheel zonder grond: GameStop en eBay overlappen in categorieën als ruilkaarten, retro videogames en collectibles. Cohens plan voorziet in het inzetten van GameStops circa 1.600 Amerikaanse winkels als netwerk voor authenticatie en fulfillment.
Een dag na het bod, op 5 mei, verscheen Cohen op eBay zelf. Hij plaatste 36 nieuwe listings: retro videogames, ruilkaarten, levensgrote karakterstandbeelden, GameStop-memorabilia, en een paar gebruikte Adidas-sokken. Bij elke listing zat een handgesigneerde kopie van de overnamebrief die hij op 3 mei aan eBay-management had gestuurd. Op X omschreef hij zijn eigen actie als "selling stuff on eBay to pay for eBay".
Biedingen, limiet en schorsing
De biedingen liepen snel op. Een paar gebruikte sokken en GameStop-winkelborden bereikten boven de $14.000. Zo snel dat Cohen naar eigen zeggen telefonisch contact moest opnemen met eBay-customer support, nadat hij de platformlimiet van $50.000 aan verkopen per maand had bereikt.
Vervolgens volgde de schorsing. Op het moment dat meerdere media erover publiceerden, waren de listings echter nog altijd actief en accepteerden ze nog biedingen, wat vraagtekens zet bij de daadwerkelijke reikwijdte van de "permanente" maatregel.
Governance en de financieringsvraag
Hoe serieus het bod inhoudelijk ook bedoeld is, er hangt een fundamentele vraag boven: hoe bekostigt GameStop een overname van $55,5 miljard? Cohen ontweek die vraag in eerdere interviews. GameStop heeft de afgelopen jaren verlies geleden op de kernactiviteiten en beschikt niet over een balans die een dergelijke transactie zonder substantiële externe financiering mogelijk maakt.
De constructie van het bod, een combinatie van cash en eigen aandelen, betekent dat aandeelhouders van eBay voor een aanzienlijk deel zouden worden uitbetaald in GameStop-aandelen. Dat vereist instemming van beide aandeelhoudersgroepen en toezichthouders, en stelt de beurskoers van GameStop centraal in de financiering van de deal.
Ondertussen heeft eBay zichzelf nog niet publiekelijk uitgesproken over het overnamebod. Het bedrijf heeft het bod noch formeel afgewezen, noch serieus in overweging genomen verklaard.
Wat volgt
De governance-vraag rond de financiering en de officiële reactie van eBay-bestuur op het overnamebod zijn de twee onbeantwoorde kwesties die bepalen of dit een reëel dealtraject wordt of bij een opvallende pr-actie blijft. Zolang eBay zich niet uitspreekt en Cohen geen financieringsstructuur presenteert, blijft het bod zonder grond om op te landen.
Bronnen: Ryan Cohen (X), The Wall Street Journal
Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiele beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.