DeepSeek maakt 75% prijskorting permanent: nummer 1 op intelligence-per-dollar, 19x goedkoper dan Claude

De Chinese AI-startup DeepSeek staat nu wereldwijd op de eerste positie qua kostenefficiëntie, nadat het bedrijf zaterdag aankondigde de tijdelijke 75% korting op zijn vlaggenschipmodel V4-Pro permanent te maken. Anthropic's Claude Opus 4.7 is volgens benchmark-firma Artificial Analysis 19 keer duurder. OpenAI's GPT-5.5 kost 12 keer meer voor vergelijkbare capaciteit.

Voor ontwikkelaars en bedrijven die AI-modellen via een API draaien, is dit relevant nieuws. De prijsverschillen zijn geen marginale afrondingsverschillen; het gaat om een orde van grootte die direct doorwerkt in de rekening aan het eind van de maand. Als je op schaal werkt, betaal je bij DeepSeek een fractie van wat je bij de Amerikaanse concurrenten kwijt bent.

De concrete cijfers

DeepSeek V4-Pro rekent vanaf 0,025 yuan per miljoen cached input tokens en 6 yuan per miljoen output tokens. In dollars komt dat neer op $0,0036 per miljoen cached input tokens en $0,87 per miljoen output tokens.

Ter vergelijking: Claude Opus 4.7 van Anthropic kost 19 keer zoveel voor vergelijkbare prestaties. GPT-5.5 van OpenAI zit op het 12-voudige. Artificial Analysis, de onafhankelijke benchmark-firma die modellen vergelijkt op de verhouding tussen intelligentiescore en prijs, plaatst V4-Pro daarmee op de mondiale nummer 1-positie in de categorie "intelligence per dollar".

De korting was aanvankelijk tijdelijk en zou eind mei 2026 aflopen. Via een statement op de DeepSeek-website, gepubliceerd op 23 mei, maakte het bedrijf duidelijk dat de lagere prijzen structureel zijn.

Twee strategieën, één markt

Het prijsverschil illustreert een fundamentele strategische kloof tussen Chinese en Amerikaanse AI-bedrijven.

OpenAI en Anthropic bouwen modellen die zij positioneren als premium producten: cutting-edge capaciteiten, enterprise-support, en prijzen die die positionering weerspiegelen. Het businessmodel is gebaseerd op het idee dat de meest krachtige modellen een premiumprijs rechtvaardigen.

DeepSeek kiest de tegenovergestelde route. In plaats van te concurreren op de bovenste laag van de prestatiecurve, kiest het bedrijf voor agressieve prijsstelling om developers en bedrijven aan te trekken. Wie eenmaal integreert op een goedkoop model dat goed genoeg presteert, heeft een reden om te blijven.

Die strategie wint aan relevantie naarmate de compute supply crunch aanhoudt. Trainen en draaien van de meest geavanceerde AI-modellen vraagt enorme hoeveelheden rekenkracht, en die is schaars. Amerikaanse frontier-labs worden daarmee gedwongen om hoge prijzen te hanteren om de infrastructuurkosten terug te verdienen. DeepSeek heeft eerder laten zien, onder meer bij de lancering van het R1-model begin 2025, dat het met minder hardware vergelijkbare resultaten kan behalen, wat lagere operationele kosten mogelijk maakt.

Permanente korting als strategisch signaal

Het omzetten van een tijdelijke actie in een permanent tarief is meer dan een prijsbeslissing. Het is een signaal aan de markt: lage prijzen zijn geen marketingstunt om klanten te lokken, maar een structureel onderdeel van het businessmodel.

Dat zet druk op OpenAI en Anthropic. Niet per se om morgen de prijzen te halveren, maar wel om het verhaal van "wij zijn de betaalde premiumkeuze" vol te houden tegenover een concurrent die op een onafhankelijke benchmark de nummer 1-positie inneemt op kostenefficiëntie.

De "intelligence per dollar"-methodiek van Artificial Analysis wint daarbij aan populariteit als evaluatiestandaard, juist omdat het de vraag beantwoordt die de meeste zakelijke klanten stellen: hoeveel prestatie krijg ik per euro?

Wat volgt

Het is relevant om te volgen of OpenAI of Anthropic reageren met eigen prijsaanpassingen. Een volgende update van de Artificial Analysis benchmark-rangschikking geeft inzicht in hoe de concurrentieverhoudingen zich verder ontwikkelen.

Bronnen: South China Morning Post, O Globo (Reuters)

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiele beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.