Blijf financieel scherp

Elke dag het belangrijkste financiële en zakelijke nieuws in je inbox. Zodat jij de dag begint met voorsprong.

Gelukt! Check je e-mail

Klik op de bevestigingslink in je inbox om je aanmelding te voltooien. Niet ontvangen binnen 3 minuten? Check je spamfolder.

Oké, bedankt
IEA: dit is de grootste olieaanvoerverstoring in de geschiedenis
Beeld bij: IEA: dit is de grootste olieaanvoerverstoring in de geschiedenis | Today in Finance

IEA: dit is de grootste olieaanvoerverstoring in de geschiedenis

Het IEA bevestigt de grootste olieverstoring ooit. Hormuz-doorvoer kelderde 80%, spotmarkt noteert $130 terwijl futures $97 tonen.

Naomi de Vries profile image
door Naomi de Vries

Het Internationaal Energieagentschap heeft dinsdag 14 april zijn maandelijkse Oil Market Report gepubliceerd en trekt een harde conclusie: de wereld staat voor de grootste verstoring van de olieaanvoer ooit gemeten. De data onderbouwen die kwalificatie genadeloos. Maar de meest veelzeggende spanning in het rapport zit niet in het cijfer dat de krantenkoppen haalt, maar in het gat tussen twee prijzen.

Twee markten, één grondstof, dertig dollar verschil

North Sea Dated, de maatstaf voor fysieke spotleveringen van ruwe olie, noteert vandaag op $130 per vat. Brent- en WTI-futures handelen rond $96 à $98. Het verschil: ruim dertig dollar voor hetzelfde vat olie, afhankelijk van of je het nu geleverd wilt of later.

Dat gat is geen ruis. Het is het marktsignaal dat futures-prijzen de werkelijke krapte op dit moment structureel onderschatten. Prompt cargoes, fysieke ladingen die direct beschikbaar zijn, handelen $20 tot $30 boven de futures-benchmarks. Handelaren die nu olie nodig hebben, betalen een premie die de papieren markt niet volledig weergeeft.

De reden is de Straat van Hormuz. Waar in februari nog 20 miljoen vaten per dag door die zeestraat transiteerden, is dat volume begin april ingezakt tot 3,8 miljoen vaten per dag, een daling van ruim 80%. De mondiale olieproductie daalde in maart als gevolg van de afsluiting met meer dan 10 miljoen vaten per dag. Ter referentie: bij de oliecrisis van 1973 werd de mondiale aanvoer met circa 5 miljoen vaten per dag teruggeschroefd. Dit is van een andere orde.

De prijs vernietigt haar eigen vraag

De hoge olieprijs heeft een keerzijde, en het IEA benoemt die expliciet. Het agentschap verwacht dat de mondiale olievraag in heel 2026 met 80.000 vaten per dag krimpt. Dat is een scherpe omslag: eerdere IEA-prognoses gingen uit van vraaggroei voor dit jaar.

Dat patroon is economisch herkenbaar. Een prijsschok van deze omvang werkt als een belasting op de economische activiteit. Bedrijven die energie-intensief produceren, stellen investeringen uit of schroeven de output terug. Consumenten rijden minder, stellen grote aankopen uit, en de luchtvaart-, transport- en petrochemische sector absorbeert hogere kosten die ze niet volledig kunnen doorberekenen. De vraagcontractie is in die zin een recessiesignaal: de markt koopt zichzelf kapot.

Het is een klassiek tweede-orde effect van een aanbodsschok. De eerste klap is de prijsstijging. De tweede klap is de vraaguitval die de prijs deels weer afremt, maar tegelijk economische groei ondermijnt.

Het 'prolonged conflict'-scenario

Een tweeweeks staakt-het-vuren tussen de VS en Iran is aangekondigd, maar het IEA tempert de verwachtingen nadrukkelijk. Het agentschap omschrijft het als "volledig onduidelijk" of deze pauze leidt tot duurzame vrede of tot herstel van de scheepvaartstromen door Hormuz.

Die voorzichtigheid is begrijpelijk tegen de achtergrond van de diplomatieke patstelling. President Trump liet na het klappen van de VS-Iran-onderhandelingen optekenen dat Iran "unwilling to give up their nuclear ambitions" is, en eiste dat Teheran de internationale waterweg snel openstelt: "They better begin the process of getting this international waterway open and fast."

Tegelijk kondigt Washington een blokkade aan op schepen die Iraanse havens binnenvaren. Die maatregel voegt een nieuwe laag risico toe: zelfs als de directe militaire confrontatie afneemt, kan een handelsblokking de logistieke normalisatie van de Golfregio vertragen.

Het IEA presenteert daarom een expliciete waarschuwing voor het 'prolonged conflict'-scenario: zonder een permanent onderhandeld akkoord moet de wereld rekening houden met nog zwaardere verstoringen in de tweede helft van 2026. Dat scenario impliceert dat de huidige fysieke krapte, al de ernstigste in de geschiedenis, geen tijdelijke piek is maar een structureel nieuwe baseline kan worden.

Wat de data zeggen over de futures-markt

Het prijsverschil tussen de fysieke markt en de futures-markt verdient een aparte analyse. Futures-prijzen verdisconteren verwachtingen over de toekomst, inclusief de kans dat het staakt-het-vuren standhoudt en de Hormuz-doorvoer geleidelijk herstelt. De markt lijkt te wedden op een scenario van gedeeltelijke normalisatie.

De fysieke premie van $30 vertelt het tegenovergestelde verhaal: wie nu olie nodig heeft, kan die niet vinden zonder een forse toeslag te betalen. Raffinaderijen die doorlopend aanvoer nodig hebben, kunnen niet wachten op normalisatie. Zij betalen de spotprijs. En die spotprijs is $130.

Dit onderscheid is relevant voor de bredere economische impact. De bedrijven en sectoren die op korte termijn blootgesteld zijn aan de fysieke markt, zoals raffinaderijen, luchtvaartmaatschappijen en scheepvaartbedrijven, ondervinden een pijnscenario dat de futures-prijs onderschat. Macromodellen die met Brent $97 rekenen, modelleren een andere werkelijkheid dan degene die zich op dit moment aan de fysieke markt afspeelt.

Wat volgt

Het IEA publiceert zijn volgende Oil Market Report in mei. De kritieke variabelen voor de komende weken zijn het al dan niet omzetten van het tweeweeks staakt-het-vuren in een duurzame overeenkomst en de effecten van de aangekondigde VS-blokkade op Iraanse havens. Beide factoren zullen bepalen of de Hormuz-doorvoer richting de tweede helft van 2026 herstelt, of dat het 'prolonged conflict'-scenario van het IEA werkelijkheid wordt.


Bronnen: IEA Oil Market Report april 2026

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiele beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.

Naomi de Vries profile image
door Naomi de Vries

Blijf financieel scherp

Elke dag het belangrijkste financiële en zakelijke nieuws in je inbox. Zodat jij de dag begint met voorsprong.

Gelukt! Check je e-mail

To complete Subscribe, click the confirmation link in your inbox. If it doesn’t arrive within 3 minutes, check your spam folder.

Oké, bedankt

Lees meer