Trumps defensiebudget FY2027: $1,5 biljoen in oorlogstijd, maar wie betaalt de rekening?

Het Witte Huis publiceert vandaag het begrotingsvoorstel voor fiscaal jaar 2027, met een defensiebudget van $1,5 biljoen. Dat is de grootste jaar-op-jaar stijging in defensie-uitgaven in het post-WOII tijdperk, en de fiscale rekening is navenant: volgens begrotingswaakhond CRFB voegt dit $6,9 biljoen toe aan de nationale schuld over tien jaar.

Voor beleggers in de defensiesector tekent zich een directe begunstiging af. Voor iedereen die kijkt naar de Amerikaanse overheidsfinanciën, rijst een ongemakkelijke vraag: hoe betaal je $1,5 biljoen aan defensie-uitgaven als de nationale schuld al door de $39 biljoen is gegaan en de jaarlijkse tekorten bijna $2 biljoen bedragen?

Van $1 biljoen naar $1,5 biljoen in één begrotingsjaar

Ter vergelijking: voor FY2026 vroeg Trump het Congres om $892,6 miljard aan nationaal defensiebudget, plus een aanvullend pakket van $150 miljard, waarmee het totaal voor het eerst in de geschiedenis boven de $1 biljoen uitkwam. Nu, een jaar later, staat het voorstel op $1,5 biljoen.

De omvang hangt deels samen met de lopende oorlog tegen Iran. Het Pentagon stelde afgelopen maand apart $200 miljard voor, specifiek bedoeld voor de oorlogsinspanning en het aanvullen van wapenvoorraden die zijn uitgeput door conflicten in Iran, Israël en Oekraïne.

Het budget kent een vermoedelijke structuur van circa $900 miljard voor het nationale veiligheidsbudget, aangevuld met een pakket van $400 tot $600 miljard, vergelijkbaar met de FY2026-opzet. Definitieve details volgen op 21 april, wanneer het Pentagon het gedetailleerde begrotingsplan publiceert.

Wat gaat het geld naar?

De grootste nieuwe post is het "Golden Dome" raketschild: $185 miljard. Dit nationale raketafweersysteem was al langer een prioriteit voor Trump en krijgt nu een enorm budget toegewezen.

Verder omvat het voorstel:

• Lockheed Martin F-35 gevechtsvliegtuigen, bedoeld om de luchtvloot te moderniseren
• Virginia-class onderzeeërs, gebouwd door General Dynamics en Huntington Ingalls Industries
• Aanvullende oorlogsschepen en scheepsbouwprogramma's

Het overkoepelende doel is tweeledig: Chinese agressie in de Indo-Pacific regio afschrikken én de wapenvoorraden aanvullen die door actieve conflicten zijn geslonken. Trump had al vóór de escalatie met Iran aangegeven het leger te willen moderniseren voor 21e-eeuwse dreigingen.

De bedrijven die profiteren

De drie meest direct begunstigde defensiebedrijven zijn Lockheed Martin (F-35), General Dynamics en Huntington Ingalls Industries (beiden Virginia-class onderzeeërs en scheepsbouw). Bij een begrotingsvoorstel van deze omvang gaat het om ordervolumes die de omzetten van deze bedrijven voor jaren kunnen stutten.

Het presidentieel begrotingsvoorstel is echter geen wet. Het is een blauwdruk en prioriteitenlijst. Het Congres behandelt de federale uitgaven en kan het voorstel verwerpen of ingrijpend wijzigen, en doet dat historisch gezien ook vaak. Hoe het definitieve defensiebudget eruitziet, hangt af van de politieke onderhandelingen die volgen.

$6,9 biljoen extra schuld over tien jaar

De fiscale implicaties zijn substantieel. Volgens een analyse van het Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB), een onpartijdige begrotingswaakhond, verhoogt deze defensieverhoging de totale discretionaire defensie-uitgaven met $5,8 biljoen over de periode FY2027-2036. Inclusief rentekosten loopt de toevoeging aan de nationale schuld op tot $6,9 biljoen. Die schatting is opwaarts bijgesteld ten opzichte van een eerdere raming, door een extra jaar in het begrotingsvenster en hogere rentestanden.

De context maakt dit extra urgent: de nationale schuld is recent door de $39 biljoen gegaan, en de VS draait jaarlijkse tekorten van bijna $2 biljoen. De rentekosten op die schuld overstijgen inmiddels het volledige defensiebudget van een paar jaar geleden.

Trump zelf stelde het op een privé-evenement in het Witte Huis woensdag scherp: "We're fighting wars. We can't take care of day care. It's not possible for us to take care of day care, Medicaid, Medicare — all these individual things. They can do it on a state basis. You can't do it on a federal." Social spending moet wijken voor defensie; dat is de expliciete keuze die dit budget belichaamt.

Blauwdruk of werkelijkheid?

Het voorstel, eerder al op hoofdlijnen gedeeld via Truth Social in januari, moet nu door het Congres. Dat traject gaat gepaard met felle debatten over begrotingsprioriteiten, zeker gezien de al historisch hoge schuld. Of het $1,5 biljoen daadwerkelijk wordt goedgekeurd in deze vorm, is allesbehalve zeker.

Wat volgt

Het Pentagon publiceert de gedetailleerde uitwerking van het defensiebudget op 21 april. Daarna volgen de Congreshoorzittingen, waarbij verwacht wordt dat de discussie over de schuldenplafond en de verhouding defensie versus sociale programma's centraal staat.

Bronnen: Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB), Fortune, The Straits Times

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiele beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.