Blijf financieel scherp

Elke dag het belangrijkste financiële en zakelijke nieuws in je inbox. Zodat jij de dag begint met voorsprong.

Gelukt! Check je e-mail

Klik op de bevestigingslink in je inbox om je aanmelding te voltooien. Niet ontvangen binnen 3 minuten? Check je spamfolder.

Oké, bedankt
AI-video is 8x goedkoper geworden, en de grootste concurrent heeft opgegeven
Beeld bij: AI-video is 8x goedkoper geworden, en de grootste concurrent heeft opgegeven | Today in Finance

AI-video is 8x goedkoper geworden, en de grootste concurrent heeft opgegeven

Google maakt AI-video 8x goedkoper met Veo 3.1 Lite, terwijl OpenAI Sora stopt. Wat kost een minuut video nu, en wat kun je ermee?

Thomas Mulder profile image
door Thomas Mulder

Een minuut AI-video genereren kostte je vorige week nog $24. Vanaf nu betaal je $3. Google lanceerde deze week Veo 3.1 Lite via zijn Gemini API, het goedkoopste model in zijn AI-videofamilie. En alsof dat nog niet genoeg is: concurrent OpenAI stopte vlak daarvoor met zijn eigen videotool Sora. Voor freelancers, content creators en kleine ondernemers die video willen inzetten, verschuift er iets wezenlijks.

Wat is er precies veranderd?

Google bouwde een compleet model-ecosysteem voor AI-videogeneratie, de Veo 3.1-familie, met drie niveaus die elk een andere prijs-kwaliteitverhouding bieden:

Model Prijs per seconde Prijs per minuut video
Veo 3.1 (volledig, met audio) $0,40 $24,00
Veo 3.1 Fast $0,15 $9,00
Veo 3.1 Lite (nieuw) $0,05 $3,00

Het nieuwe Lite-model kost een achtste van het originele model en minder dan de helft van de Fast-versie. Je kunt er video's mee genereren van 4, 6 of 8 seconden (de kosten schalen mee), in landscape of portrait, in 720p of 1080p. Een clip van 8 seconden, de maximale duur, is klaar in minder dan een minuut.

Volgens Google's eigen blogpost "rounds out the Veo 3.1 model family, giving developers flexibility based on needs." Vrij vertaald: er is nu een instapversie voor wie volume wil draaien zonder een vermogen uit te geven.

Wat betekent dit voor jou als creator of ondernemer?

Laten we de rekensom eerlijk maken. Stel je wilt een eenvoudige productvideo van dertig seconden genereren voor Instagram. Via het Lite-model kost dat je $1,50, omgerekend zo'n €1,40. Wil je vier varianten testen? Dan zit je op circa €5,60.

Ter vergelijking: een freelance videograaf rekent voor een simpele opdrachtdag al snel €400 tot €800, exclusief montage. Zelfs met het duurdere originele Veo-model betaalde je voor dertig seconden video $12. Nu is dat $1,50.

Dat maakt een paar concrete use cases opeens haalbaar voor kleine budgetten:

  • Social media content: korte clips voor Instagram Reels, TikTok of YouTube Shorts, waarbij je meerdere varianten wilt testen
  • Product visualisaties: een nieuw product in beweging tonen zonder een fotosessie te boeken
  • Marketingcampagnes met hoog volume: wie tientallen varianten per week nodig heeft, zag de kosten eerder als obstakel

De technologie ondersteunt zowel Text-to-Video (je beschrijft wat je wilt zien) als Image-to-Video (je uploadt een stilstaand beeld en de AI animeert het).

Wat kan het niet, en waar moet je eerlijk over zijn?

Hier de beperkingen die je moet kennen voordat je enthousiast gaat budgetteren.

Maximum 8 seconden per clip. Dat is de harde bovengrens van het systeem. Wil je een video van twee minuten? Dan heb je minstens vijftien clips nodig die je zelf aan elkaar moet monteren. Dat kost tijd en vereist enige technische vaardigheid.

720p voor de goedkoopste tier. Het Lite-model levert 720p kwaliteit. Voor social media doorgaans prima, maar voor een presentatie op een groot scherm of een branded campagne op televisie is dit onvoldoende.

Kwaliteitsverschillen zijn reëel. Uit hands-on tests met het model bleek dat het verschil tussen Lite en Fast kleiner is dan het verschil tussen Fast en het volledige model. Maar kleine onvolkomenheden, zoals foutjes in letterweergave of onnatuurlijke bewegingen, duiken nog steeds op. Het vervangt geen professionele productie als kwaliteit en merkveiligheid echt tellen.

Geen vervanging voor storytelling. AI genereert beelden, geen verhalen. Een goede script, een sterk concept en de juiste merkboodschap komen nog altijd van een mens.

En OpenAI's Sora dan?

Vlak voor de lancering van Veo 3.1 Lite stopte OpenAI zijn generatieve videoproject Sora. Redenen zijn niet officieel gecommuniceerd, maar de timing is veelzeggend. De markt voor AI-video consolideert zich snel, en Google's agressieve prijsstrategie maakt het moeilijker voor concurrenten om op prijs te concurreren.

Voor gebruikers betekent de exit van Sora dat Google op dit moment een van de weinige partijen is met een volwassen, commercieel beschikbaar AI-videoplatform via een API.

Wat volgt?

Op 7 april verlaagt Google ook de prijs van Veo 3.1 Fast. De exacte nieuwe prijs is nog niet bekendgemaakt, maar als Google dezelfde logica aanhoudt, wordt het gat tussen Fast en Lite kleiner en wordt hoogwaardigere videogeneratie nóg toegankelijker. Het is de moeite waard om die aankondiging in de gaten te houden als je serieus overweegt AI-video in te zetten voor je werk of onderneming.


Bronnen: Google Blog (Veo 3.1 Lite aankondiging)

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel, beleggings- of fiscaal advies. Today in Finance is geen beleggingsonderneming en beschikt niet over een vergunning als bedoeld in de Wet op het financieel toezicht (Wft). Raadpleeg altijd een gekwalificeerd financieel adviseur voordat je financiele beslissingen neemt. Today in Finance is niet aansprakelijk voor beslissingen genomen op basis van deze informatie.

Thomas Mulder profile image
door Thomas Mulder

Blijf financieel scherp

Elke dag het belangrijkste financiële en zakelijke nieuws in je inbox. Zodat jij de dag begint met voorsprong.

Gelukt! Check je e-mail

To complete Subscribe, click the confirmation link in your inbox. If it doesn’t arrive within 3 minutes, check your spam folder.

Oké, bedankt

Lees meer